La principale différence entre l’acier inoxydable 316 et 316L réside dans la teneur en carbone. Le 316 contient jusqu'à 0,08 % de carbone, tandis que le 316L est une variante à faible teneur en carbone plafonnée à 0,03 % de carbone. Cet écart apparemment minime a des conséquences importantes sur l'intégrité des soudures, la résistance à la corrosion et la durée de vie, en particulier dans le traitement chimique, les environnements marins et la fabrication de dispositifs médicaux. Pour les pièces forgées en acier inoxydable, cette distinction dicte souvent la nuance spécifiée au stade de l'ingénierie.
Teneur en carbone : la racine de chaque différence
Les deux nuances appartiennent à la famille austénitique des aciers inoxydables et partagent les mêmes ajouts nominaux d'alliage de chrome (16 à 18 %), de nickel (10 à 14 %) et de molybdène (2 à 3 %). Le molybdène est ce qui distingue la famille 316 de la nuance 304 plus courante : il améliore considérablement la résistance aux piqûres de chlorure et à la corrosion caverneuse, faisant des alliages de la série 316 le choix standard pour les infrastructures côtières, la manipulation de produits chimiques et les équipements pharmaceutiques.
La divergence entre le 316 et le 316L provient entièrement de la quantité de carbone autorisée dans la masse fondue. Le carbone de l'acier inoxydable austénitique n'est pas neutre : à des températures élevées, comme celles atteintes lors du soudage ou du forgeage à chaud, le carbone migre vers les joints de grains et se combine avec le chrome pour former des carbures de chrome. Ce processus – appelé sensibilisation – épuise la matrice environnante en chrome, laissant ces zones avec moins que le seuil de 10,5 % de chrome nécessaire à la formation d’un film passif. Le résultat est une corrosion intergranulaire dans la zone affectée thermiquement.
Le niveau de carbone maximum de 0,03 % du 316L est trop faible pour qu'une précipitation significative de carbure se produise, même après une exposition prolongée à la chaleur. Cela en fait le choix le plus sûr chaque fois qu'un soudage est impliqué, ou partout où le composant sera soumis à des températures de service comprises entre 425 °C et 860 °C (797 °F à 1 580 °F) — la plage de sensibilisation.
- Carbone : ≤ 0,08 %
- Résistance à la traction plus élevée
- Risque de sensibilisation après soudage
- Coût par kg inférieur
- Adapté aux pièces usinées ou non soudées
- Carbone : ≤ 0,03 %
- Excellente résistance à la corrosion dans la zone de soudure
- Aucune sensibilisation dans les zones affectées par la chaleur
- Préféré pour les assemblages fabriqués
- Norme pour usage médical et pharmaceutique
Propriétés chimiques et mécaniques côte à côte
Le tableau ci-dessous présente la comparaison complète de la composition et de la mécanique selon les normes ASTM A276 et ASTM A182, qui régissent respectivement les barres et les pièces forgées en acier inoxydable.
| Propriété | 316 | 316L |
|---|---|---|
| Carbone (% maximum) | 0.08 | 0.03 |
| Chrome (%) | 16,0 – 18,0 | 16,0 – 18,0 |
| Nickel (%) | 10,0 – 14,0 | 10,0 – 14,0 |
| Molybdène (%) | 2,0 – 3,0 | 2,0 – 3,0 |
| Résistance à la traction (min MPa) | 515 | 485 |
| Limite d'élasticité (min MPa) | 205 | 170 |
| Allongement (min %) | 40 | 40 |
| Dureté (Brinell max) | 217 | 217 |
| Densité (g/cm³) | 7.99 | 7.99 |
| Risque de sensibilisation | Oui (425-860°C) | Négligeable |
Notez que la résistance à la traction du 316 est évaluée à un minimum de 515 MPa contre 485 MPa pour le 316L. Cette différence de 6 % est une conséquence directe de la plus faible teneur en carbone du 316L, qui réduit le renforcement en solution solide. Dans les applications structurelles où une pleine capacité portante est requise et où aucune soudure n’est nécessaire, la norme 316 peut offrir un modeste avantage en termes de résistance. Cependant, dans la plupart des composants fabriqués et pièces forgées en acier inoxydable destiné aux environnements agressifs, cette faible prime de résistance est contrebalancée par les avantages en matière de corrosion du 316L.










